Geistige Brandschatzung - Wie ein Einzelfall zum politischen Weltenbrand wurde

Was bedeutet es, wenn Kinder Unrecht tun – aber das Recht schweigt?

Im Fall Loitz wurde viel gesprochen: über Versagen, Verantwortung, Verrohung.

Doch im Zentrum steht ein einfacher Satz aus dem Strafgesetzbuch:

§ 19 StGB: „Schuldunfähig ist, wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist.“

Dieser Satz ist keine juristische Spitzfindigkeit. Er ist ein Schutz. Nicht für die Tat – sondern für die Kindheit. Ein Grenzstein, hinter dem das Strafrecht Halt macht. Nicht, weil es nichts zu sagen gäbe – sondern weil es weiß, dass Reife nicht einfach vorausgesetzt werden kann.

Im Fall Greifswalder Straße war der Ablauf klar: Ein Vorfall wurde dokumentiert, Täter wurden benannt, die Staatsanwaltschaft prüfte – und stellte das Verfahren ein.

Nicht aus Nachsicht. 
Nicht aus Unsicherheit. 
Sondern, weil das Gesetz es so vorsieht. 

Die Kinder waren strafunmündig. Punkt.

Und doch begann andernorts – bei einem ähnlich gelagerten Fall – ein anderes Narrativ: Dass es ‚keine Konsequenzen‘ gäbe. Dass das ‚System versagt‘ habe. Dass es ‚immer so weitergeht‘. Eine Erzählung, die sich bald über das Ereignis legte – und es entkernte.

Was zählte, war nicht mehr das Verfahren – sondern die Empörung.

Dabei ist Strafunmündigkeit kein Freifahrtschein. Sie ist ein Hinweis an die Gesellschaft: Hier beginnt nicht die Strafbarkeit, sondern die Verantwortung anderer. Von Eltern. Von Schule. Von Jugendhilfe.

Nicht: „Nichts passiert.“
Sondern: „Etwas anderes muss passieren.“

Doch das ließ sich schwerer skandieren. Und so wurde das juristische Schweigen zur Projektionsfläche für politische Deutung – die Kindertat zum Symptom eines vermeintlich tieferen, strukturellen Versagens.

Aber das Recht hatte gesprochen.
Still. Klar. Verständlich. Verlässlich.

Und das ist die eigentliche Lehre aus § 19 StGB: Dass Maßhalten kein Wegsehen ist. Dass Zurückhaltung eine Form von Haltung sein kann. Und dass es in einem Rechtsstaat nicht darum geht, jeden Impuls sofort zu ahnden – sondern darum, den richtigen Zeitpunkt für Verantwortung zu kennen.

Schuld verlangt Reife.
Und Reife beansprucht Fürsorge.