Die Causa „Marktstraße“: Anatomie einer Inszenierung

Es war, als würde ein Scheinwerfer in die falsche Richtung leuchten.

Während sich das Bild der Marktstraße in der Öffentlichkeit weiter verfestigte – als Problemzone, als Brennpunkt, als Symbol für eine angeblich eskalierende Bedrohungslage –, geschah etwas, das diesem Narrativ fundamental widersprach.

Denn die realen Ereignisse, die ab dem Frühjahr 2025 dokumentiert wurden, zeigten ein ganz anderes Bild. Eines, das der Erzählung von „den gefährlichen Bewohnern“ nicht nur widersprach – sondern sie ins Gegenteil verkehrte.

Die Fakten sind eindeutig – und in ihrer Klarheit kaum zu übersehen.

Am 16. April wurde an die Fassade eines Wohnhauses in der Marktstraße ein Hakenkreuz geschmiert, daneben SS-Runen. Kein Vandalismus aus Langeweile – ein gezielter Angriff mit historischer Botschaft.

Am 27. Mai traf es die Wohnung eines 50-jährigen ukrainischen Mieters: Das Fenster wurde beschädigt. Kein Zufall, keine Eskalation im Vorbeigehen. Einschüchterung durch Zerstörung.

Doch es blieb nicht bei symbolischer Gewalt.

Am 6. September folgte ein Brandanschlag auf das Fotoatelier Dreifisch – ein Ort, der für Offenheit, Begegnung und einen differenzierten Blick auf die Marktstraße stand.

Der Inhaber hatte sich öffentlich geäußert, sachlich und klar – gegen Pauschalurteile, für eine nüchterne Debatte. Offenbar reichte das aus, um zur Zielscheibe zu werden.

Am 13. September brannte ein Auto vollständig aus – es gehörte einer ukrainischen Familie. Keine spontane Tat – eine gezielte Eskalation.

Die Polizei stufte die Taten als potenziell politisch motiviert ein. Staatsschutz übernahm die Ermittlungen. Die dominante Erzählung blieb unberührt.

Die Bilder vom angeblich gefährlichen „Rand“ überlagerten das, was real dokumentiert war.

Ein Detail, fast übersehen, und doch von großer Bedeutung: Zwischen dem 9. und 19. September absolvierten zwei Jugendliche aus der ukrainischen Nachbarschaft ein Schülerpraktikum im Fotoatelier Dreifisch.

Zwei junge Menschen, angeblich integrationsunwillig, arbeiteten freiwillig und engagiert. Keine Kamera. Kein Mikrofon. Und doch: das stille Gegenteil des Erzählten.

Diese Szene – Brandgeruch und Bedrohung – steht für die Kluft zwischen Narrativ und Realität.

Verantwortung. Alltag. Integration. Trotz allem.

Ironie: Die als Gefahr dargestellten waren Opfer. Das war kein Zufall – es war Framing. Die Bedrohung kam nicht von innen – sie richtete sich gegen sie.

Worte werden Waffen. Sie treffen das Bild, das wir uns machen. Aus Opfern werden Täter. Aus Nachbarn Bedrohungen. Aus einer Straße ein Symbol.

Genau das ist die Geschichte der Marktstraße – nicht, weil nichts passiert wäre, sondern weil das Erzählte wichtiger wurde als das Geschehene.

Dann geht es um uns – um unsere Fähigkeit, Wahrheit von Stimmung zu unterscheiden.

Es braucht Mut. Den Mut, hinzusehen. Den Mut, das Richtige zu sagen – auch wenn es nicht ins Bild passt.