Antritt fürs Direktmandat - Das Duell der Spitzen in Mecklenburg-Vorpommern

Zwischen Rückenwind und Gegenstrom: Leif-Erik Holm tritt an mit Umfrageplus, Risikobereitschaft und Kalkül – doch Schwerin 1 ist kein Heimspiel. Urbane Struktur, SPD-Milieu, fehlendes Netz: Seine Chancen sind real – seine Hürden ebenso.

Holms Chancen – Warum der Außenseiter mehr ist als nur Außenseiter

Auf dem Papier wirkt es wie ein ungleiches Duell: Ministerpräsidentin gegen Herausforderer. Amtsinhaberin gegen Opposition. Regierung gegen Protest. Und doch – Leif-Erik Holm ist nicht chancenlos. Im Gegenteil: Die Ausgangslage könnte ihm, gerade in dieser Konstellation, einen unerwarteten Vorteil verschaffen.

Erstens: Die Umfragen sprechen für ihn. Landesweit liegt die AfD aktuell bei 36 bis 38 Prozent – ein Wert, den vor wenigen Jahren kaum jemand für möglich gehalten hätte. Das ist Rückenwind. Und zwar ein starker. Holm weiß, dass er nicht allein auftritt. Hinter ihm steht eine Stimmung. Eine Unzufriedenheit. Ein lauter Wunsch nach Veränderung – nicht überall, aber in vielen Teilen des Landes.

Zweitens: Die mediale Erzählung spielt ihm in die Karten. Das Bild ist fast zu klar: David gegen Goliath. Der Oppositionspolitiker, ohne Listenplatz, gegen die mächtigste Politikerin des Landes. Dieser Kontrast ist gemacht für Schlagzeilen – und genau das aktiviert viele Protestwähler. Die, die sonst vielleicht zu Hause bleiben würden, könnten genau deshalb kommen: weil es dieses Duell gibt. Weil es ums Ganze geht. Und weil sie das Gefühl haben, mit ihrer Stimme ein Zeichen setzen zu können.

Drittens: Holm kennt das Terrain. Er ist in Schwerin kein Unbekannter. Bundestagswahl, OB-Kandidatur – er hat diesen Wahlkreis bereits mehrfach bearbeitet. Er weiß, wo seine Wählerschichten sitzen. Wo die Themen liegen. Wo Frust in Zustimmung umschlagen kann. Auch wenn er nie gewonnen hat: Er war präsent. Und diese Präsenz zählt jetzt.

Viertens – und vielleicht am realistischsten: Ein Achtungserfolg ist greifbar. Der erste Platz wird schwierig – klar. Aber Platz 2, also vor der CDU oder dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW, das laut Prognosen bei 7 bis 10 Prozent rangieren könnte), wäre bereits ein Signal. Ein Achtungserfolg, der in Berlin registriert wird. Und in Schwerin sowieso.

Kurz gesagt: Holm geht mit kalkuliertem Risiko in diesen Wahlkampf. Aber mit echten Chancen, am Ende mehr zu gewinnen als nur Stimmen. Es geht um Sichtbarkeit, Wirkung – und ein Stück Macht.

Was gegen Holm spricht – und warum sein Risiko so hoch ist

So stark Holms Chancen auf einen Achtungserfolg auch wirken mögen – es gibt nicht zu übersehende Hindernisse. Und die liegen nicht nur in der Person Schwesig oder in der politischen Konkurrenz. Sie liegen in der Struktur des Wahlkreises selbst. In der Stadt. Und in der Wählerschaft.

Denn Schwerin 1 ist – nüchtern betrachtet – kein typisches AfD-Gebiet. Ganz im Gegenteil: Hier ist die SPD traditionell tief verankert, besonders im Verwaltungs- und Bildungsbürgermilieu. Viele Menschen, die hier leben und arbeiten, sind Teil des öffentlichen Dienstes: Lehrerinnen, Beamte, Sozialarbeiter, Justizangestellte, Fachleute in den Ministerien. Sie denken staatlich, handeln sozial – und wählen in der Regel auch so. Das ist ein Milieu, das selten zu radikalen Wechseln neigt. Und in dem der Amtsbonus von Schwesig besonders stark wirkt.

Hinzu kommt: Die AfD tut sich in urbanen Räumen generell schwer. In Städten ist die politische Kultur oft vielschichtiger, die Bildungshintergründe breiter, die Mediennutzung differenzierter. Und genau das sieht man auch in den Zahlen: 2021 holte Holm in Schwerin 1 nur 11,2 Prozent der Erststimmen – ein deutlicher Abstand zur SPD, aber auch kein Zeichen für ein urbanes AfD-Hoch.

Der nächste Punkt ist kritisch – auch strategisch: Holm verzichtet 2026 bewusst auf einen Listenplatz. Das mag mutig wirken, wirkt aber schnell riskant. Denn wenn er das Direktmandat verfehlt, gibt es kein Mandat. Punkt. Keine Absicherung. Keine zweite Chance über die Landesliste. Das bedeutet: Ein einziger Wahltag entscheidet über alles – für Holm persönlich, aber auch für seine Rolle in der Partei.

Und schließlich gibt es da noch ein Imageproblem, das in einer Stadt wie Schwerin nicht zu unterschätzen ist. Holm gilt – ob zu Recht oder nicht – vielen als Polarisierer. Seine Sprache, seine Auftritte, seine politische Härte – das kommt in ländlichen Räumen vielleicht gut an, wo der Ton direkter sein darf. Aber in einem bürgerlich-städtischen Kontext wie Schwerin 1? Da wirkt das schnell schrill. Zu scharf. Zu konfrontativ. Und genau das könnte ihn Stimmen kosten – nicht nur aus der Mitte, sondern auch von jenen, die zwar kritisch denken, aber keine Eskalation wollen.

Kurz gesagt: Holm kämpft gegen den Strom. Und selbst wenn er gut schwimmt – die Strömung ist stark. Sehr stark.